Fight or Flight

Produs de Amazon, Fight or Flight mi-a atras atenția printr-un simplu detaliu: Josh Hartnett în rolul principal. Ca unul care l-a prins în vremurile lui de glorie și a apreciat filme precum Lucky Number Slevin, Pearl Harbor sau 30 Days of Night, am fost curios să văd ce roluri mai prinde acum că a decis să revină pe ecrane.

Premiza nu e rea nici ea, fiind fix genul de film care poate ieși foarte, foarte distractiv cu un actor carismatic în rolul principal. Și cu Josh Hartnett în ecuație, cam greu să dai greș. Într-un zbor de peste 10 ore între Bangkok și Statele Unite, avionul e infiltrat de o armată de asasini, aflați în urmărirea unui hacker misterios cu o identitate secretă, iar Josh Hartnett e Lucas, agentul secret în dizgrație care primește o șansă să își recapete viața de dinainte dacă reușește să fie cel care descoperă (și salvează) cine e hacker-ul. Practic un fel de Bullet Train, cu buget mult mai mic dar nu și cu mult mai puțin distractiv.

E un film care nu se ia prea mult în serios, știe ce se vrea a fi și execută cu succes planul propus: acela de a distra spectatorul. Cu un actor mai puțin cunoscut în rolul principal ar fi rămas la categoria "film de streaming reușit", dar a reușit în schimb să ia lumea prin surprindere și să primească inclusiv o bine-meritată pe marile ecrane.

Efectele speciale sunt bune, povestea reușește să te țină în priză în pofida faptului că e previzibilă și, cel mai important, funcționează pe principiul "dacă e bal... bal să fie!", cu protagoniști din ce în ce mai colorați și absurzi și scene violente dar scoase parcă din desenele animate.

Cel mai important lucru e că dacă ar fi beneficiat de un buget mai mare ar fi avut probabil parte de efecte mai spectaculoase și mai mulți actori cunoscuți, dar nu cred că scheletul filmului în sine s-ar fi schimbat. Pentru mine asta înseamnă că s-au axat pe ce trebuie.

Hai cu sequel-ul!