Fochist, Focar, Focian, Focangiu?

Limba română e plină de decizii care simultan au și nu au sens. Bunăoară, termenul de "fochist".

Ce este un fochist? Muncitor calificat care asigură arderea combustibilului într-un "focar". Ce este un focar (în acest context)? Parte a cuptoarelor, a cazanelor de abur sau a instalațiilor de încălzit în care se produce arderea combustibilului. Practic un loc unde arde focul se numește focar iar cineva care păzește arderea acelui foc se numește fochist.

Într-un fel e simplu, iei termenul și îi pui sufixul aferent. Dar întrebarea e... de unde iei sufixul? Pe sistemul "fochistului" avem și "chimist", omul care face chimie, deci chimie + ist. Dar la o aruncătură de disciplină distanță, omul care face fizică nu se numește "fizicist" decât dacă pronunți termenul din limba engleză ("physicist"), folosindu-se în schimb "fizician". Ceea ce evident că te pune pe gânduri, tu de unde știi ce alegi? Iar lucrurile nici măcar nu se opresc aici.

Omul care vânează nu e "vânăcist" sau "vânătar" la fel cum nici cel care înoată nu e "înotist" sau "înotătar". Nu, sunt "vânător" și "înotător". Dar stai, că asta nu e tot. Omul care face "jogging" se numește "jogger", pronunțat "jogăr" (în timp ce cel care aleargă e "alergător"). La fel și cel care ascultă muzică rock și e "rocker", pronunțat "roacăr" (în timp ce cel care ascultă metale e "metalist").

Avem deci "ist", "an"/"ian", "or" și "ăr", o listuță decentă. Dar dacă v-aș spune că omul care merge cu căruța e "căruțaș" iar cel care e în frunte e "fruntaș". Cine lucrează la bancă e "bancher", cine trage frâiele e "fraier" (glumesc, fraier e ăla care crede că de acolo vine termenul). Cel care pune faianță e "faianțar" și dacă se pricepe și să facă termopanele și geamurile, atunci e "geamgiu" iar dacă face treabă proastă la final, te iei de el și îi faci scandal, se cheamă că ești "scandalagiu". Ceea ce pe mine unul chiar mă pune pe gânduri.

Eu, care scriu pe blog, de ce sunt "blogger", zis și "blogăr" în loc să fiu "bloghist" sau "blogangiu"? Blogian? Blogor? Blogaș? Cine decide asta, domnilor?

Pare că există undeva niște facțiuni ascunse, adevărații "illuminatti", compuși din oameni blogați cu influență dar pe care ceilalți oameni bogați cu influență nu au putut să-i sufere. Și pe bună dreptate, când lumea bună stătea frumos și discutat subiecte de bun simț precum scheme de sărăcit populație sau vacanțe pe insule cu minore, veneau și tocilarii să le vorbească de gramatică. Se punea pe tapet ditamai conspirația și venea și enervantul clasei să se ia de poziția virgulelor... păi cum să îți faci treaba în condițiile astea?

Așa că cei din urmă au fost ușuiți frumos și le-au pus în cârcă niște facțiuni secrete de jucărie, ca pe copiii pe care îi lași în coadă cu rățuștele. Și în timp ce organizațiile mari fac treburi de organizații mari, îi ai și pe ăștia mici care se joacă și ei de-a influența și războaiele secrete, disputându-și între facțiuni ce sufix să pună la termenii noi.

Un fel de organizații clandestine în spatele DEX-ului practic. Sau mai bine zis, Clandexștini? Clandextari? Clandexștii? Clandexgiu?